Постанова № 55741893, 12.02.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/408/16-п

Провадження № 3/419/278/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Біловодським РВ УМВСУ в Луганській області 22.01.1997 року, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 30

за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2016 року ОСОБА_1 на автомобілі «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 причіп ВВ74-74ХХ здійснював транспортування мінеральних добрив у вигляді селітри аміачної марки «Б» вагою 44 тони за маршрутом м. Старобільськ Луганської області с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів» зі змінами, чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що товарно-матеріальні цінності, які він транспортував, йому не належать.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші; розпискою ОСОБА_1; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_1; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 31.01.2016 року; розпискою ОСОБА_3 про прийняття на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей у вигляді селітри.

Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, власником яких не є ОСОБА_1, особу правопорушника ОСОБА_1, який офіційно працює, вчинив правопорушення, виконуючи свої професійні обовязки, провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації виявлених товарно-матеріальних цінностей у вигляді селітри аміачної марки «Б» вагою 44 тони, згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 31.01.2016 року, оскільки вони не є власністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а згідно положень ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн., без конфіскації товарно-матеріальних цінностей у вигляді селітри аміачної марки «Б» вагою 44 тони, згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 31.01.2016 року.

Товарно-матеріальні цінності - у вигляді селітри аміачної марки «Б» вагою 44 тони, згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 31.01.2016 року, передати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк