П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р. Справа № 414/119/16-п
Провадження № 3/414/49/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, 5 серпня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2016 року, о 19 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сімї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що вчинив сварку з колишньою дружиною, ображав її, чим скоїв насильство у сімї.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Вина повністю доведена поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-7).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, на підставі ст. 34 КпАП України, відносить щире каяття правопорушника.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного делікту в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення суттєвої шкоди не заподіяно. А тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 55741451, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/119/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: