Ухвала суду № 55740826, 09.02.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3364/14-ц

У Х В А Л А

"09" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: судді Петрової О.Ф.

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду про виселення ОСОБА_1 з квартири,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 398/3364/14 виданий 13 березня 2015 р. Олександрійським міськрайонним судом, про виселення ОСОБА_1 з квартири № 68, що знаходиться в будинку № 41 по вул. Садова м. Олександрії Кіровоградської обл., де стягувачем є ОСОБА_2

1 квітня 2015 р. відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 15 квітня 2015 р. Боржник добровільно не виконав рішення. 28 квітня 2015 р. він звернувся до державного виконавця з заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що Олександрійським міськрайонним судом здійснюється розгляд справи за його та ОСОБА_3 позовом до міського голови ОСОБА_4, де третьою особою є ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення органу приватизації та міського голови та скасування свідоцтва про право власності на квартиру № 68. що знаходиться в будинку № 41 по вул. Садова м. Олександрії Кіровоградської обл.

Оскільки виконавче провадження повязане з предметом спору, то може виникнути питання про поворот виконання рішення, що є причиною, яка ускладнює примусове виконання рішення.

Відділ ДВС просить відстрочити виконання судового рішення до вирішення спору у справі про визнання протиправним рішення органу приватизації та скасування свідоцтва про право власності на квартиру № 68, що знаходиться в будинку № 41 по вул. Садова м. Олександрії Кіровоградської обл., і в якій досі проживає ОСОБА_1

Представник ДВС та сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися. Від відділу ДВС та представника стягувачів - ОСОБА_5 надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності. ОСОБА_1 причину своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву відділу ДВС про відстрочку виконання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

По перше, суд не вбачає виняткових обставин для відстрочки виконання рішення.

По друге, рішення суду про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із зазначеної квартири набрало законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

По третє, обставина, яка послужила підставою для звернення відділу ДВС до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, вже відпала: ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 р., яка набрала законної сили, адміністративний позов в частині визнання протиправним розпорядження № 15143 від 26 січня 2000 р. органу приватизації на АДРЕСА_1 залишено без розгляду, а провадження в частині скасування свідоцтва про право власності від 26 січня 2000 р., яке видане ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на зазначену квартиру, - закрито.

Керуючись ч.1 ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду за виконавчим листом № 398/3364/14-ц, виданим 13 березня 2015 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про виселення ОСОБА_1 з квартири № 68, що знаходиться в будинку № 41 по вул. Садова м. Олександрії Кіровоградської обл., відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя