Ухвала суду № 55740696, 02.12.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.12.2015

ЄУН389/2667/15-ц Провадження № 2/389/618/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою , а саме залишок коштів за придбаний будинок у позивача в розмірі 1500 дол. США..

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднання позовів , а саме обєднати в одне провадження позов про стягнення боргу за розпискою та відшкодування відновлювального ремонту в придбаному будинку у звязку з прихованими недоліками який знаходиться у іншого судді . Мотивувавши тим , що розгляд даних позовів є доцільним так як вони повязані між собою та стосуються придбання будинку, крім того їх обєднання вплине на обєктивність розгляду .

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання про обєднання , мотивувавши тим, що дані позовні заяви регулюються різними правовідносинами та не випливають один з одного і їх спільний розгляд не можливий .

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Суд, дослідивши зазначені позовні заяви , заслухавши думку учасників процесу, вважає, що позовні вимоги стосуються одного і того ж предмета , а саме придбаного будинку, а також в сторін по справі є вимоги стосовно стягнення грошових коштів і спірні відносини між сторонами виникли з того ж самого предмету, а тому в цілях об'єктивного розгляду вказані справи і позовні вимоги необхідно об'єднати в провадження однієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на усунення недоліків товару - об'єднати для розгляду в провадженні однієї цивільної справи.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти номер Провадження №2/389/446/15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3