Ухвала суду № 55740693, 12.02.2016, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
394/177/15-ц
Номер документу
55740693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.02.2016

394/177/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПСП «Лан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками та відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПСП «Лан» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками, а відповідачі подали зустрічний позов до ПСП «Лан» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Відповідачі свої вимоги мотивували тим, що строк дії договору оренди на момент укладання даних договорів становив 5 років, однак на момент реєстрації вказаних договорів службовими особами ПСП «Лан», без відома орендодавців були внесені виправлення до п.8 договорів, а саме було виправлено строк оренди із 5 років на 25 років.

Крім того, відповідачі по первісному позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджували, що вони не підписували договори оренди і за вищевказаних підстав просили визнати недійсними договори оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представник відповідачів по первісному позову подав клопотання про призначення експертизи на предмет дослідження записів у договорах оренди.

Заслухавши думку учасників розгляду суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка внесення виправлень у текти договорів та перевірка належності підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у договорах оренди земельних ділянок можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ПСП «Лан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками та відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПСП «Лан» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір?

2. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК» ?

3. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан» ?

4. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір?

5.Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК» ?

6. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан» ?

7. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір?

8. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК» ?

9. Який зміст первинного тексту договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, а саме рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан» ?

10. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, якщо так, то яким способом і в який період часу ?

11. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

12. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

13. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, якщо так, то яким способом і в який період часу ?

14. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

15. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

16. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, якщо так, то яким способом і в який період часу ?

17. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

18. Чи вносились зміни (рукописні дописки, травлення, виправлення тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», якщо так, то яким способом і в який період часу ?

19. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

20. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

21. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

22. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

23. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

24. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

25. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

26. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

27. В разі встановлення змін (рукописних дописок, травлень, виправлень тощо) до рукописного тексту у п.8 розділу «Строк дії договору» щодо терміну, на який укладено договір, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», яка різниця в часі між написанням первинного тексту та змінами ?

28. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, ОСОБА_2, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням його підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

29. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», ОСОБА_2, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням його підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

30. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», ОСОБА_2, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням його підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

31. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, ОСОБА_3, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням її підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

32. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК», ОСОБА_3, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням її підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

33. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212 з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан», ОСОБА_3, а саме на 5 сторінці договору в рядку «Орендодавець», у Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі в рядку «Земельну ділянку передав» та у Акті визначення меж земельної ділянки в натурі в рядку «Орендодавець», чи іншою особою з наслідуванням її підпису і чи здійснені вказані підписи навмисно зміненим почерком ?

Відповідно до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( (25028 м.Кіровоград вул. Волкова 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45.

2.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК».

3. Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 08.08.2006 року за № 45, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан».

4.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167.

5.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК».

6. Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 167, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан».

7.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212.

8.Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник КРФЦДЗК».

9. Оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП «Лан» в особі голови ОСОБА_4, зареєстрованому у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК 18.10.2006 року за № 212, з надписом у правому верхньому куту першої сторінки «Примірник ПСП «Лан».

10. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

11.Матеріали цивільної справи № 394/177/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55740693 ?

Документ № 55740693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55740693 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55740693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55740693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55740693, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55740693, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55740693 відноситься до справи № 394/177/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 394/177/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55681749
Наступний документ : 55823642