Ухвала суду № 55740476, 12.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
369/7004/15-ц
Номер документу
55740476
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/7004/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1753/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 26 12.02.2016

УХВАЛА

12 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «КБ «Актив - Банк» Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В матеріалах справи наявне посвідчення ОСОБА_2 особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (а.с.210).

Однак, згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», пільги щодо сплати судового збору є у позивачів - громадян, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Так як, ОСОБА_2 є відповідачем по справі, а не позивачем, тому такі пільги не відносяться до даної категорії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1111, 48 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55740476 ?

Документ № 55740476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55740476 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55740476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55740476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55740476, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 55740476, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55740476 відноситься до справи № 369/7004/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7004/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55740468
Наступний документ : 55740481