Справа № 364/664/13-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/960/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 10.02.2016
УХВАЛА
10 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргамиКомунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року та від 24 грудня 2015 року у справі за заявою Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалами Володарського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року та від 24 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами, КП ВСР «Володарка» подало апеляційні скарги, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу КП ВСР «Володарка» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року та ухвалу від 24 грудня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
05 лютого 2016 року, КП ВСР «Володарка» надіслано на адресу Апеляційного суду Київської області заяву на виконання вимог вищевказаної ухвали з платіжним дорученням № 81.
Однак, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року.
Станом на 10 лютого 2016 року зазначені в ухвалі недоліки щодо апеляційної скарги КП ВСР «Володарка» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 55740305, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/664/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: