Ухвала суду № 55740215, 12.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8980/15-а

Номер провадження 2-а/404/63/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати дії протиправними і скасувати рішення № 813366 Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді від 12.10.2015 року;

зобовязати Управління видати розпорядження, яким провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2015 року;

зобовязати відповідача провести перерахунок в розмірах пенсії починаючи з 01.09.2015 року і виплатити суму різниці.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.12.2015 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому пунктом 3 частини 2 статті 4 Законом України "Про судовий збір".

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/8980/15-ц/73129/2015 від 29.12.2015 року та отримана позивачем особисто 06.01.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 12.02.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка