Ухвала суду № 55740134, 01.08.2013, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/685/13-ц

Провадження №2/377/232/13

01 серпня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прядко Н.М.,

за неявки сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16461,87 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Ухвалою судді від 23 травня 2013 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», який є правонаступником позивача - публічного акціонерного товариства Ерсте Банк.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з наданих матеріалі, в процесі розгляду справи було проведено державну реєстрацію зміни найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», який є відповідно до п.1.1. Статуту, зареєстрованого 05.06.2013 року державним реєстратором Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань публічного акціонерного товариства Ерсте Банк.

За таких обставин, необхідно залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Фідокомбанк» та відповідачу.

Відкласти судовий розгляд справи на 16 серпня 2013 року 8 годину 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. Ф. Теремецька