Справа № 369/7400/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1471/16 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 15.02.2016
УХВАЛА
15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
21 січня 2016 року ОСОБА_2 на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором,
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для виправлення апелянтом недоліків, але не більше ніж п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
11 лютого 2016 року до апеляційного суду Київської області надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору, проте недоліки вказані в ухвалі суду апелянтом не виконані, а сааме взагалі не виконані приписи ст. 295 ЦПК України.
Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 55740001, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7400/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: