Справа № 369/5335/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.Провадження № 22-ц/780/1768/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 24 12.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2015 року та ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.
21 січня 2016 року ОСОБА_2 втретє подала апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справах, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки в даній справі є ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2015 року та від 14 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження, то суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою втретє 21 січня 2016 року.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Л.М. Даценко
Судове рішення № 55739884, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5335/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: