Ухвала суду № 55739837, 15.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5612/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/1794/16 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В. Д.Категорія 53 15.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ршення Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на рорботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2015 року в позові відмовлено.

21 січня 2016 позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення .

Разом з тим позивач подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію повного рішення суду він отримав лише 11 січня 2016 року, про що свідчить письмова розписка у матеріалах справи (а.с.137).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2015 року

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської област від 30 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В. Д. Лащенко