Справа № 361/6899/15-ц Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/1256/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 26 11.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідачі подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з довідок про причини повернення конвертів, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 січня 2016 року відмовилися від одержання поштової кореспонденції. (а. с. 130, 133, 136).
Згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Таким чином, оскільки апелянти вважаються такими, що отримали копії ухвал Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2016 року, а недоліки, вказані в ухвалі не усунули, то відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особам, які її подали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М.Даценко
Судове рішення № 55739451, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6899/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: