Ухвала суду № 55738633, 31.12.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1495/15-ц Провадження № 2-п/443/11/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість в сумі 24 814, 37 грн. та судові витрати в сумі 248,14 грн., а всього 25062 (двадцять п»ять тисяч шістдесят дві) грн. 51 коп.

17 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд заслухав справу у його відсутності, він не був належно повідомлений про дату слухання справи.

Ухвалою судді від 21.12.2015 року вказану заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків п»ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказані недоліки були усунуті 30.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази по справі , вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлялися судові повістки, однак належних доказів, що вони їх отримували у суду немає.

Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 29 січня 2016 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

Примітка: Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах

цивільної справи № 443/1495/15-ц