Дата документу 11.02.2016
Справа № 313/605/15-ц
Провадження № 2/320/1212/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: реєстраційна служба Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Веселівського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: реєстраційна служба Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки.
Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року заяву судді Кравцова С.О. про самовідвід та заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Кравцова С.О. задоволено та вказану справу № 313/605/15-ц передано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для подальшого розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що передана цивільна справа має бути повернута до Веселівського районного суду Запорізької області з наступних підстав.
Відповідно до ст.293 ч.1 п.6 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду.
Тобто, ухвала Веселівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року в цій частині підлягає оскарженню.
Однак, в матеріалах цивільної справи відсутні докази того, що ухвала суду від 28.01.2016 року була отримана учасниками процесу та набрала законної сили на час передачі справи до іншого суду.
До того ж, в матеріалах справи міститься клопотання відповідача ОСОБА_1 від 27.01.2016 року про ознайомлення його з матеріалами справи та журналами судових засідань. Але, поспішна передача справи до Мелітопольського міськрайонного суду позбавила його можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи.
За таких обставин цивільна справа за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: реєстраційна служба Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки підлягає поверненню Веселівському районному суду Запорізької області для усунення недоліків, які тягнуть порушення процесуальних прав учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 313/605/15-ц за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: реєстраційна служба Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки, - повернути до Веселівського районного суду Запорізької області для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 55737705, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/605/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: