Дата документу 11.02.2016
Справа № 334/810/16-к
Провадження № 1-кс/334/224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого групи СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2.., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080070001697 від 28.05.2015 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
У СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080070001697 від 28.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
У період часу з 01.10.2013 по 15.01.2015 невстановлена особа, маючи умисел на шахрайство, під приводом надання послуг у сфері інтернет-трейдінгу та інвестицій за допомогою українського сегменту глобальної мережі Інтернет, використовуючи назви брокерських компаній «Пантеон Фінанс» та «Форекс Тренд» заволоділи в особливо великих розмірах грошовими коштами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим завдали останнім матеріальну шкоду на загальну суму близько 110000 доларів США.
В своїй заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пояснили, що в українському сегменті глобальної електронної мережі інтернет за адресою https://panteon-finance.com і https://fx-trend.com розташовуються брокерські компанії «Пантеон Фінанс» та «Форекс Тренд», які спеціалізуються на наданні послуг у сфері інтернет-трейдингу та інвестицій. Вони пропонують комплекс різних інструментів для довірчого управління. Дізнавшись в 2013 році про вказані компанії, вклали туди свої гроші уклавши з ними договір. Переказ грошей здійснювався за допомогою пластикових карт через платіжну систему PayOnline http://www.payonline.ru, ECommPay http://ecommpay.com, гривневого банківського переказу (x-change.in.ua). З 01.10.2013 по 15.01.2015 вони інвестували в ці компанії у цілому 110000 доларів США в різні інструменти довірчого управління, що надаються компанією. На початку 2015 компанії в новинах на сайтах оголосили про технічний збій. У наступних новинах повідомлялася інформація про крадіжку грошей фінансовим директором, позначалися різні терміни відновлення нормального функціонування, давалися різні обіцянки щодо термінів усунення збою, початку виведення коштів та інші неправдоподібні обіцянки т.д. З публікації першої новини про збій, заморозили можливість виведення коштів, який не можливий по сьогоднішній день.
З метою перевірки слідчим відомостей, викладених у заяві, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 до реєстраційної справи ТОВ «Пантеон Фінанс» з початку заснування до теперішнього часу.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до реєстраційної справи, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у обліковій справі ТОВ «Пантеон Фінанс» (код за ЄДРПОУ 37374822).
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 12015080070001697 від 28.05.2015 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 реєстраційної справи ТОВ «Пантеон Фінанс» для виготовлення , належним чином завірених копій.
Зобовязати представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 11.03.2016 року.
Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 55737604, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/810/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: