Справа № 333/7386/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
при секретарі Мінаєвій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі № 333/7386/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправляння описки у рішенні та виконавчих листах по вищевказаній справі.
Обґрунтовуючи свою заяву, заявник зазначив, що у процесуальних документах не вірно вказано адресу реєстрації боржника «м.Запоріжжя, вул.. Вузьколійна, 13-а» замість вірної «м.Запоріжжя, вул.. Вузькоколійна, 13-а».
Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки у виконавчих листах по цивільній справі № 333/7386/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши адресу реєстрації боржника «м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна, 13-а» замість невірної «м. Запоріжжя, вул. Вузьколійна, 13-а».
Аналогічні виправлення здійснити у резолютивній частині заочного рішення від 16.12.2015 р. по цивільні справі цивільній справі № 333/7386/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 55737510, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7386/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: