Ухвала суду № 55737169, 15.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3032/15-ц

2-п/310/14/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/3032/15-ц від 14.01.2016 року, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Дослідивши заяву, суддя прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі; до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, встановлений законодавством відповідно та у розмірі затвердженому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої щяави про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2016 року по справі №310/3032/15-ц залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків:три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2