Справа №: 310/3566/15-п
3-в/310/14/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 лютого 2016 року м. Бердянськ
у складі головуючого судді Богомолової Л.В.
при секретарі Рибалка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бердянську заявуБердянської об'єднаної державної податкової інспекції головного ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення строку дляпред'явлення виконавчого документа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення постанови №310/3566/15-п, винесеної Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 28.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного:
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, оцінивши доводи заяви, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП до штрафу в сумі 51,00 грн. та стягнення судового збору у сумі 36,54 грн.
Дана постанова суду набрала законної сили 09 травня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення постанови до виконання до 20 лютого 2013 року.
У встановлений законом строк постанова не була пред'явлена до виконання.
Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП не врегульовано.
Проте, згідно з ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Пунктом 1 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.
Суд виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України «Про виконавче провадження» та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.17, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції головного ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови №310/3566/15-п, винесеної Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 28.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55737142, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3566/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: