Постанова № 55736956, 15.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6382/15-п

№3-в/303/3/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши подання Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Мукачівська міськрайонна кримінально-виконавча інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним стягненням у виді штрафу.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 30.12.2015 року для отримання направлення для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявився. 05.01.2016 року ОСОБА_1 рекомендованим листом надіслано повторно повідомлення про виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 12.01.2016 року. На вказану дату ОСОБА_1 також не зявився.

Згідно інформації наданої 14.01.2016 року за №41/305 адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку с. Березинка, вул. Пушкіна № 146, Мукачівського району за рішенням суду. Згідно рапорту інспектора поліції відділу Мукачівського відділення поліції ГУ НПУ в Закарпатській області правопорушник ОСОБА_1 за адресою зазначеною у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності не проживає. Тому, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Інспектор Мукачівського міськрайонного відділу КВІ подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити з мотивів наведених у поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою

- 2 -

суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У той же час у відповідності до вимог частини 2 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, заміна громадських робіт штрафом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція встановлена ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський