Постанова № 55735905, 09.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.02.2016

227/304/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов від Військової частини польова пошта В1060, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, місце служби і посада: водій лінійний наглядач військової частини п/п В 1060, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року близько 12 години ОСОБА_1 знаходячись на території військової частини п/п В 1060 с. Вірівка вжив близько 350 гр горілки та знаходився на службі в алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду письмоу заяву, в якій свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю. Просив розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Судом досліджені матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення самого правопорушника ОСОБА_1 від 30.01.2016 року, службовою характеристикою, довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння, постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.12.2015 року про визнання винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, встановлена і доведена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2М. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини правопорушником у скоєні вказаного адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що у відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 172-20, 279, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

09.02.16