Справа № 369/820/16-а
Провадження № 2-а/369/69/16
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва на право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва на право власності в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст. 106 КАС України.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявленодві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправними дії виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по видачі ОСОБА_5, 22.05.1999 року свідоцтва на право власності на цілий жилий будинок №50 по вул. Жовтневій в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та скасувати свідоцтво на право власності на жилий будинок №50 по вул. Жовтневій в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, чинній на день звернення позивача з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірза подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 551,20 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимогу.
Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивач долучив до матеріалів позову документ, що підтверджує сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, в розмірі 551 гривень 20 коп.
Тобто позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру, що є недоліком позовної заяви.
Тому позивачу необхідно сплатити 551 гривень 20 коп. за вимоги немайнового характеру.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Мельниченка,1).
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) 821018;
рахунок отримувача 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування свідоцтва на право власності - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Я.Волчко
Судове рішення № 55735638, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/820/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: