Справа № 365/961/14-п
Номер провадження: 3/365/310/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.12.2014 смт. Згурівка Київської області
суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ у Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працездатної, працюючої в ФГ Тетяна 2011 на посаді головного бухгалтера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2014 року протягом робочого дня ОСОБА_2 як головний бухгалтер ФГ Тетяна, 2011, проспект Криворізький 47-Б в селі Усівка Згурівського району Київської області, не подала своєчасно платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати в розмірі 13630,90 грн зі строком сплати 30 жовтня 2014 року, фактично сплачено 7 листопада 2014 року, платіжне доручення від 7 листопада 2014 року № 205, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 постановою Згурівського районного суду Київської області від 7 квітня 2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 009741 (а.с.3), копіями акту перевірки від 1 грудня 2014 року № 2653/10-17-15-02/37582989 (а.с.4), розрахунком штрафних санкцій (а.с.5), постановою Згурівського районного суду Київської області від 7 квітня 2014 року, згідно з якою остання притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с.6).
Своїми діями як посадова особа підприємства, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, вчинила неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася з поважних причин і від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненому визнає.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що вона працює, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та особи, форми та ступеня вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 55734625, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/961/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: