гСправа № 358/114/16-п Провадження № 3/358/64/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої бухгалтером в ДП "Богуславський лісгосп", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 328269, виданий 25 жовтня 2012 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2016 року о 07 годині 50 хвилин в м. Богуславі Київської області по вул. Мисайлівській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «AUDI A4», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, на порушення вимог п.п 2.3 «б», 34.1.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку та не справившись з керуванням транспортного засобу, виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Будучи допитаною під час судового розгляду справи, правопорушник ОСОБА_1 визнала факт порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та щиро покаялася у вчиненому. Зокрема пояснила суду, що вона їхала автомобілем марки «AUDI A4» по вул. Мисайлівській в м. Богуслав зі швидкістю не більше 40 км/год. Не змогла справитись з керуванням автомобіля внаслідок того, що на дорозі була ожеледиця і автомобіль понесло на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення із зустрічним автомобілем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941666 від 29.01.2016 року, схемою огляду місця ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, автомобіль якої виїхав на зустрічну смугу руху, по якій рухався він на автомобілі марки «ВАЗ-2101» та не зміг уникнути зіткнення, оскільки не мав технічної можливості.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Такими діями, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 328269, виданий 25 жовтня 2012 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 328269, виданий 25 жовтня 2012 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55733603, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/114/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: