Ухвала суду № 55733521, 15.02.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/859/15-к Провадження № 1-кп/358/1/16

УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

прокурора Сторчака М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №1-кп/358/1/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

22 червня 2015 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області в звязку з неодноразовою неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено його розшук та наданий дозвіл на затримання обвинуваченого та доставку в суд для розгляду питання щодо зміни йому запобіжного заходу.

Прокурор по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений умисно ухилявся від явки до суду, а тому на даний час існують ризики, які свідчать про те, що в разі обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, не повязаного з триманням під вартою, він може ухилитися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд обрати йому більш який запобіжний захід, оскільки він надалі не буде ухилятися від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення обвинуваченого, вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляд тримання під вартою, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В даному випадку суд приходить до висновку, що є наявні ризики, які визначені ст.177 КПК України, щодо можливого ухилення обвинуваченого від суду, оскільки ОСОБА_1 не являвся на виклики суду та на примусові приводи без поважних причин для розгляду даного кримінального провадження.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоровя обвинуваченого; наявність у обвинуваченого постійного місяця роботи; репутацію обвинуваченого; наявність судимостей.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, не мав до затримання постійного місця роботи, вчинив нове кримінальне правопорушення під час іспитового строку за попереднім вироком, умисно ухилявся від явки до суду, а тому може знову зникнути з місця свого проживання, що унеможливить розгляд даного кримінального провадження по суті.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, передбачає покарання від трьох до шести років позбавлення волі.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з особистого зобовязання на тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 200, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід особисте зобовязання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати його під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з 15 лютого 2016 року до 15 квітня 2016 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі - 40 мінімальних заробітних плат в сумі 55120 грн.(пятдесят пять тисяч сто двадцять грн.), які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Богуславського районного суду Київської області (Одержувач: Богуславський районний суд, Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, Код банку МФО: 821018, Код ЄДРПОУ: 02892111, рахунок: 37319001002110, Призначення платежу: кошти при застосуванні застави як запобіжного заходу відповідно до вимог КПК України за ухвалою суду 358/859/15-к від 15 лютого 2016 року, прізвище, імя та по-батькові підозрюваного ОСОБА_1В.).

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця увязнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та повідомити про це прокурора та суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у звязку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати до прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;

3) докласти зусиль до пошуку роботи.

Вказані обовязки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України на 25 лютого 2016 року на 11 годин в відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3