Рішення № 55733427, 10.02.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/3/16-ц

Провадження № 2/349/85/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Поглод О.В. з участю секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обгрунтований тим, що мати позивача ОСОБА_3 померла 22 травня 2004 року. Відповідно до заповіту посвідченого 16 лютого 2001 року у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай) та майновий пай в кооперативі «Зоря» в рівних частках позивачу по справі ОСОБА_4 та його рідному брату ОСОБА_5 У встановлений законом термін позивач спадщину не прийняв, оскільки тривалий час жив за межами Рогатинського району. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до вимогст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Відповідно до ч. 4ст.130 ЦПК Українипри визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленомуст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 травня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 201194.

Із довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області №380/02-24 від 01 грудня 2015 року вбачається , що заповіт складений 16 лютого 2001 року у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради від імені ОСОБА_3 не змінювався та не скасовувався.

Згідно даного заповіту ОСОБА_7 заповіла в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належну їй земельну частку (пай) та майновий пай в кооперативі «Зоря».

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 22 листопада 2004 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_3 не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 23 грудня 2015 року .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки постійно проживав за межами Івано-Франківської області, що є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини .

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2/75-76 Львівської області додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2004 року.

Додатковий строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.В.Поглод