Справа № 2-293\2009р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Дубравського С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей ОСОБА_2,
прокурора Драчука І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за позовом
служби у справаї дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Подільської РДА у м.Києві звернулась в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що відповідачка тривалий час не опікується своїм сином ОСОБА_5, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини..
В суді представник позивача позовні вимоги підтримала..
Представник органу опіки і піклування та прокурор відносно задоволення позову не заперечують.
Відповідачка в суд не з”явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, висновок представника органу опіки і піклування та прокурора , оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка є матір”ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження серії І-ТП №060087, виданого відділом РАГС Ружинського районного управління юстиції Житомирської області 16.08.2007 року.
Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України, що стверджується довідкою відділу РАЦС Ружинського РУЮ від 16.08.07р.
З пояснень представника позивача, довідки центру допомоги дітям БО “Місто щасливих дітей” № 06 від 15.01.08р., письмових пояснень свідка ОСОБА_6, висновку служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації у м.Києві за №1783 від 11.09.09р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 28.12.2007 року був залишений відповідачкою в БО “Місто щасливих дійтей” і з того часу мати дитини не спілкується з ним, не провідувала його, не займається його вихованням, не піклується про нього, не цікавиться долею дитини та не надає матеріальної допомоги на його утримання.
2
З висновку служби у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 11.09.2009р. вбачається, що орган опіки і піклування вважає, що доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 в зв”язку з її ухиленням від виконання батьківських обов”язків.
Проаналізувавши добуті в суді докази суд вважає, що оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню сина: не піклується про його здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримує дитину, вона повина бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182, ч.2 ст. 162 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Тому суд приходить до впевненості, що з відповідачки повинні стягуватись аліменти на утримання її неповнолітньої дитини.
Враховуючи відсутність заперечень відповідачки щодо позовних вимог, данних про її матеріальне становище, суд вважає, що вказані аліменти повинні стягуватись з неї в розмірі 1\4 частки всіх видів доходу (заробітку).
В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, суд роз”яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави стягуються судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.150, 170, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного кодексу України, ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(актовий запис про народження №9 від 16.08.2007р., зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області).
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на опікування органам опіки і піклування.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь дитячого закладу чи осіб, у яких буде утримуватись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку\доходу\ щомісячно, починаючи з 21 серпня 2009 року і до повноліття дитини, тобто до 02.09.2016року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп. (П”ятдесят дев”ять гривень 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
3
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.Б.Руденко
Судове рішення № 5573319, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: