Справа № 353/100/16-ц
Провадження № 2/353/98/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 19.07.2011 року вона з Відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Відділі ДРАЦС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 53. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. З вересня 2015 року з відповідачем разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку та їй одній важко утримувати двох дітей. Відповідач займається підприємницькою діяльністю (таксування), отримує доходи, а тому вона бажає щоб він сплачував в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача судові витрати понесені нею за отримання правової допомоги.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнає, не заперечує щодо його задоволення та просить розгляд справи провести без його участі. Позов в частині стягнення на користь позивачки судових витрат понесених нею на правову допомогу не визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 липня 2011 року між Позивачкою та Відповідачем у Відділі ДРАЦС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 53), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3, 4), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 17/02-24 від 01.02.2016 року, виданого Гринівецькою сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5), ОСОБА_1 (позивачка) проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 та у неї на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до наказів № 12 від 20.08.2012 року та № 16 від 07.04.2014 року, виданого ПП ОСОБА_5, ОСОБА_1 (позивачка) перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку з 07.04.2014 року по 24.01.2017 року (а.с. 6, 7).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_3, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 02 лютого 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_3, - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачкою на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 55733166, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: