Ухвала суду № 55732901, 15.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
233/673/16-к
Номер документу
55732901
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/673/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 В. В. при секретарі Велян К.В., за участю прокурора Коблякової М.О., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201605166000005 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 14.01.2016 року Костянтинівською місцевою прокуратурою внесено матеріали до ЄРДР №4201605166000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 24 листопада 2015 року між КП «Служба єдиного замовника» та ТОВ «Домофон Інжиніринг охорона» ( ЄДРПОУ №35092907) укладено договір № 81 на проведення капітального ремонту по встановленню вхідних дверей в підїздах та підвалів на суму 292540,73 гривень.

21.12.2015 року підписано акт № 81 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2015 року на суму 292540,73 гривень. Згідно зазначеного акту прямі затрати склали 237565,90 гривень, загальна сума за актом без ПДВ 243783,94 гривень. До акту № 81 ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.5.8.16 закладають ПДВ 48756,79 гривень. Загальна сума за актом № 81 від 21.12.2015 року складає 292540,73 гривень.

Згідно отриманої інформації ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» з 2013 року не є платником податку на додану вартість в звязку з чим посадові особи ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» без підстави внесли до акту № 81 від 21.12.2015 року ПДВ 48756,79 гривень? чим спричинили збитки місцевому бюджету на зазначену суму.

01.02.2016 року направлено запит до КП «Служба єдиного замовника» з метою отримання завірених копій документів по проведенню капітального ремонту по заміні дверей на дільниці №1,2,3 м. Костянтинівка.

09.02.2016 року отримано відповідь з КП «Служба єдиного замовника» про те, що документи будуть наданні з дотриманням вимог п.2 ст. 159 КПК України, а саме за постановою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів від організації - замовника робіт КП «Служба єдиного замовника», а саме: договір на проведення підрядних робіт № 81 від 24.11.2015р.; договори, укладені між КП «Служба єдиного замовника» та ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» на виконання робіт з проведення капітальних ремонтів та заміні металевих дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р.; проектно-кошторисна документація на проведення робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; експертний висновок та робочі проекти по проведенню робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; дефектні акти по проведенню робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; акти прийомки-виконання підрядних робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р, платіжні доручення по проведеним розрахункам за виконані роботи з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015 р; акти прийому-передачі демонтованих дверей за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015 р; бухгалтерські документи, які підтверджують кредиторську заборгованість перед ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» протягом 2013 - 2015р.р.; листування між КП «СЄЗ» та ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» про заміну металевих дверей в підїздах м. Костянтинівка та заборгованості за виконанні роботи за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; договори на проведення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; акти прийомки-передачі виконаних робіт з технічного нагляду за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; платіжні доручення по проведенню оплати з технічного нагляду за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; журнали реєстрації договорів з січня 2014 року по січень 2016 року за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р; звіти форми 7 за 2013 рік, 2014 рік та 2015 рік; завірену копію головної книги підприємства КП «СЄЗ» за 2013 рік, 2014 рік та 2015 рік.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що оригінали вказаних документів знаходяться у володінні КП «Служба єдиного замовника», юридична адреса якого: Донецька обл., м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, буд. 101а.

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів та не містять охоронювану законом таємницю. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити обєктивну істину у кримінальному провадженні, так як без проведення експертиз із вказаними документами встановити чи спростувати факт розтрати бюджетних коштів неможливо.

Враховуючи можливість доступу працівників КП «СЄЗ» існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами. У звязку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників КП «СЄЗ».

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим та прокурором доведено, що повідомлення власника інформації КП «СЄЗ», його представника чи законного представника про намір вилучення зазначених документів може призвести до негативних наслідків, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою забезпечення вимог КПК України, доцільно розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Крім того прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки вони перебувають у володінні КП «СЄЗ», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201605166000005 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, групі слідчих СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНПУ в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4 та за їх дорученням працівникам УЗЕ в Донецькій області тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-Договору на проведення підрядних робіт № 81 від 24.11.2015р.

-Договорів, укладених між КП «Служба єдиного замовника» та ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» на виконання робіт з проведення капітальних ремонтів та заміні металевих дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р.

-Проектно-кошторисної документації на проведення робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Експертного висновку та робочих проектів по проведенню робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Дефектних актів по проведенню робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-ОСОБА_4 прийомки-виконання підрядних робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Платіжних доручень по проведеним розрахункам за виконані роботи з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015 р;

-ОСОБА_4 прийому-передачі демонтованих дверей за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015 р;

-Бухгалтерських документів, які підтверджують кредиторську заборгованість перед ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» протягом 2013 - 2015р.р.;

-Листування між КП «СЄЗ» та ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» про заміну металевих дверей в підїздах м. Костянтинівка та заборгованості за виконанні роботи за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Договорів на проведення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту та заміні дверних блоків в підїздах м. Костянтинівка за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-ОСОБА_4 прийомки-передачі виконаних робіт з технічного нагляду за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Платіжних доручень по проведенню оплати з технічного нагляду за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Журналів реєстрації договорів з січня 2014 року по січень 2016 року за період з 01.01.2013г. по 24.11.2015р;

-Звітів форми 7 за 2013 рік, 2014 рік та 2015 рік;

-Завіреної копії головної книги підприємства КП «СЄЗ» за 2013 рік, 2014 рік та 2015 рік з тимчасовим їх вилученням, які перебувають у володінні КП «Служба єдиного замовника», юридична адреса, якого: проспект Ломоносова, буд. 101а м. Костянтинівка Донецької області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Кобляковій М.О., слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 вручити копію ухвали представнику КП «СЄЗ».

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55732901 ?

Документ № 55732901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55732901 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55732901 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55732901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55732901, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55732901, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55732901 відноситься до справи № 233/673/16-к

Це рішення відноситься до справи № 233/673/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55732897
Наступний документ : 55732903