Рішення № 55732883, 11.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6392/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року в розмірі 81184,13 грн., посилаючись на те, що 13 грудня 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKEXP2.23460.003 (далі Кредитний договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.3 Кредитного договору Банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 110 000,00 грн. на споживчі потреби строком до 12.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних, зі сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,00% від суми кредиту щомісячно в період сплати. А ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.4 Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № MKEXP2.23460.003, 13 грудня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № РХ029031.130943.002 (далі Договір поруки), відповідно до якого останній поручився перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором. Відповідно до п.5 Договору поруки поручитель відповідає перед позичальником за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів та відшкодування збитків. Згідно до п.4 Договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого зобовязання за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Банк виконав свої обовязки, згідно приписів Кредитного договору № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року, в повному обсязі.

Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Строк повернення кредиту 12.06.2015 року, але ОСОБА_1 припинила погашати основний борг.

Станом на 04.11.2015 року борг ОСОБА_1 перед Банком становить 81184,13 грн., та складається з такого:

-51500,70 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-13183,43 грн. прострочена заборгованість за процентами;

-16500,00 грн. заборгованість по комісії.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «ВБР» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи згідно ч.9ст. 74 ЦПК Україниналежним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явились, причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ч.1ст.224 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит у розмірі 110000,00 грн. на споживчі цілі, на строк по 12 червня 2015 року, зі сплатою процентної ставки 20% річних та сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,00% від суми кредиту щомісячно в період сплати (а.с.13-15).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі готівки з каси Банку або перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника.

Погашення заборгованості здійснюється в строк, зазначений у письмовій вимозі Банку і/або в порядку, встановленому п. 2.9 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2.3 Кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит виключно для цілей, вказаних в п. 1.2 цього Договору, здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобовязання в повному обсязі та у належні строки.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 Кредитного договору, 13 грудня 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № РХ029031.130943.002 (далі - Договір поруки), відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафний санкцій та збитків, розмір, терміни та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року та будь-якими додатковими угодами до нього. (а.с.16).

Відповідно до п.4 Договору поруки у разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 5 Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених договором, відшкодування збитків.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2).

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконала.

Станом на 04 листопада 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором у розмірі 81184,13 грн., яка складається з такого: 51500 грн. 70 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 13183 грн. 43 коп. прострочена заборгованість по процентам; 16500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії (а.с. 6-12).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованості за кредитним договором № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року в загальному розмірі 81184,13 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в рівних частках судовий збір на користь позивача у розмірі 1218,00 грн., тобто по 609,00 грн. з кожного, а також витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів у розмірі 420,00 грн., тобто по 210,00 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № MKEXP2.23460.003 від 13.12.2013 року в розмірі 81184 (вісімдесят одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн.13 коп., яка складається з такого: простроченої заборгованості по тілу кредиту 51500 (пятдесят одна тисяча пятсот) грн. 70 коп..; простроченої заборгованості за процентами 13183 (тринадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 43 коп., заборгованості по комісії 16500 (шістнадцять тисяч пятсот) грн.00 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620) судовий збір у розмірі 1218,00 грн., тобто по 609 (шістсот девять) грн. з кожного, а також витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн., тобто по 210 (двісті десять) грн. 00 коп. з кожного.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 16 лютого 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш