Ухвала суду № 55731991, 13.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13320/15-ц

Провадження 4-с/127/28/16

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_1 щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник МТСБУ за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зазначена скарга не відповідає вимогамЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 13Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 1ст. 120 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Натомість заявником не надано копій скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького Міністерства управління юстиції ОСОБА_1 щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліківне більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: