Справа № 138/652/16-ц
Провадження №:2/138/265/16
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Могилів-Подільського технологічного коледжу ВНАУ Вінницької області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Форма і зміст позовної заяви, визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно з п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вказаної норми ОСОБА_1 поданий до суду позов взагалі не обґрунтовує позовні вимоги та не посилається на жодний доказ, що підтверджує кожну обставину. Навпаки, позивач в позові зазначає, що обґрунтовувати позовні вимоги буде безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 119-120, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського технологічного коледжу ВНАУ Вінницької області про поновлення на роботі, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання суду позовної заяви (для суду та для відповідача), яка повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 55731709, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/652/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: