2/130/84/2016
130/3229/15-ц
У Х В А Л А
15.02.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.12.2015 року відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 12.01.2016 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.01.2016 року було відкладено розгляд справи на 15.02.2016 року з викликом відповідача через оголошення в пресі.
В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.
При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" подав попередньо до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та не заперечував проти винесення рішення при заочному розгляді справи, а відповідач ОСОБА_3 причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у її відсутність та про визнання чи заперечення позову не представив.
Враховуючи, що за змістом ч.4 ст.169 ЦПК України визначено можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 09 годин 00 хвилин 26 лютого 2016 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55731561, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3229/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: