Ухвала суду № 55731163, 03.09.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/435/14

Єдиний унікальний № 742/4092/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Гапоненко Л.М.., за участю прокурора Сухоноса А.В., слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12014270210000794 від 27.06.2014 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого в магазині ФОП «Сердюк», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: вироком Печерського районного суду м.Києва від 24.02.2010 року за ч.І ст.263, ч.З ст.187, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ( 10.10.2012 року звільнений від відбуття покарання на підставі ст.82 КК України шляхом заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20% із суми заробітку щомісячно в дохід держави) ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270210000794 від 27.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.263, ч.І ст.296 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_2 в розгляді клопотання про застосування щодо нього заходу у вигляді тримання під вартою.

Свої вимоги аргументує тим, що у січня 2014 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи на Майдані Незалежності в м.Києві, знайшов пістолет «20КАКІ», після чого, не маючи на те відповідного дозволу, залишив його собі, незаконно носив його з собою та зберігав за місцем свого проживанням за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

27.06.2014 року за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 був проведений обшук, під час якого у його кімнаті було виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом марки «20КАКІ», моделі « 914 -8» № 0213-309117, калібру 9 мм, виробництва Туреччини, придатною для стрільби шумовими патронами калібру 9 мм, патронами з гумовою кулею калібру 9 мм та шляхом роздільного спорядження, і який ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2014 року, близько 6:00 год. ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, перебуваючи у приміщенні анестезіологічного відділення КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» за адресою м.Прилуки, вул.Київська, 56, з мотивів явної неповаги до суспільства умисно, безпідставно та грубо порушував громадський порядок, що супроводжувався особистою зухвалістю, яка виражалась в грубому порушенні правил поведінки в даному лікувальному закладі, висловлюванням нецензурною лайкою, погрозами в бік медичних працівників та умисним пошкодженням майна анестезіологічного відділення даного лікувального закладу, в тому числі метало пластикових дверей в жіночій палаті, дверного замка з ручкою в дверях коридору, кодового замка у вхідних дверях та телефонного апарату, завдавши тим самим шкоду на суму 6100 грн. В ході своїх умисних протиправних хуліганських дій ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_3

, в ході якої наніс їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця в ділянці правого ока з крововиливом в білкову оболонку правого ока, які згідно висновку судової медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

01 вересня 2014 слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2 е незаконному поводженні зі зброєю, а саме: придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї бе1 передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено: ч.І ст.263 КК України.

В зв"язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання пр застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варте- надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 дд розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважав, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 потрібно обрати запобіжні: = захід у вигляді тримання під вартою, попередньо давши дозвіл на його затримання з метск приводу до суду для розгляду вищевказаного клопотання, оскільки останній переховується ви слідства і прийнятими мірами неможливо установити його місце знаходження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 2 статті 187 КПК України передбачено, що якщо слідчий, прокурор подав із клопотанням про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання пр< дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, приймає рішення згідно зі статтею 189 цього кодексу.

Оскільки явка на судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 є обов'язковою, місце знаходження останньо о органами досудового слідства встановити не представилось можливим, останній відсутній місцем свого проживання, прокурором доведена та обставина, що є достатні підстави вважати, пгс те що останній переховується від органів досудового слідства, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187-189, 190, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді _ клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , З ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 ч. АДРЕСА_2, з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівськії; області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту привод/ підозрюваного ОСОБА_2 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу 03 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бездідько