Справа № 751/798/16-п
Провадження №3/751/187/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Голубовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали з яких вбачається, що 14.11.2015 року о 22-30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові, по вул. Любецькій, 53, керував транспортним засобом «ВАЗ 21043», номерний знак: СВ 6943 ВС, в стані алкогольного спяніння та проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Nexia», державний знак: СВ 7553 АІ, під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 2.3 (б), 13.3, 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України. Відносно нього були складені адміністративні протоколи по ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
29 грудня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270010009002 від 15 листопада 2015 року, згідно постанови про закриття кримінального провадження, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зважаючи, що судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 55730746, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/798/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: