Ухвала суду № 55730120, 09.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6758/14-к

Провадження № 1-кп/344/34/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Лукинів І.І., з участю прокурора Клебана Ю.О., захисника ОСОБА_1, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, зясування всіх обставин справи, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, вказавши на неможливість безпосередньої участі даного свідка в судовому засіданні, у зв'язку із неможливістю з'явитися до суду. Також просив визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання та здійснення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням Деснянському районному суду м. Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 02 березня 2016 року о 10.год. 00 хв. щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України за участю свідка ОСОБА_4 з приміщення Деснянського районного суду м. Києва.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянському районному суду м. Києва та прокурору Клебану Ю.О. для виконання в частині забезпечення явки свідка.

Суддя Н.І. Деркач