Справа № 285/3340/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
15 лютого 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та надано строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою де будуть вказані поважні причини пропуску строку.
Копія ухвали Апеляційним судом Житомирської області направлялась апелянту три рази, а саме: 29 жовтня 2015 року, 10 грудня 2015 року та 19 січня 2016 року за двома адресами зазначеними в матеріалах справи. Оскільки, ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі (а.с. 34) зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 апеляційним судом було зроблено запит в адресне бюро та отримано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 48). Станом на 15 лютого 2016 року апелянт вимог ухвали не виконав, всі копії ухвали без руху від 28 жовтня 2015 року, які направлялись апелянту повернулись до суду не вручені. З м.Новоград-Волинський, де зареєстрований апелянт, копії ухвал повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання», за адресою вказаною апелянтом АДРЕСА_1 повернулись з відміткою «не проживає». За таких обставин, суддя вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55729601, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3340/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: