УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2043/14-кСуддя 1 інстанції Приміч Г. І.Номер провадження 11-кп/774/107/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 рокуу кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040450000141 від 21.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 19.02.2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воловик Н. Ф.
Судове рішення № 55728732, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2043/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: