АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1394/16 Справа № 205/10677/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и л а:
01 грудня 2015 року ТОВ «АВТО ПРОСТО» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 року та клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання оскаржуваного рішення.
Враховуючи обставини справи, а саме отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду 03 грудня 2015 року, про що в матеріалах справи є відмітка (а.с.216), вважаю за необхідне поновити ТОВ «АВТО ПРОСТО» срок на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 року.
Щодо оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, то апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 року
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 23.02.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 55728246, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/10677/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: