Ухвала суду № 55727980, 10.02.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2001/15-ц

Провадження № 2/191/46/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача було заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме, просить суд витребувати у позивача завірену копію повного договору факторингу від 19.06.2013 року для всебічного розгляду справи, а також у наданому суду так званому витягу з договору факторингу немає жодного слова про ОСОБА_1. Лише вказано слово «боржник».

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Отже, надання зазначеного в клопотанні доказу необхідно для повного та обєктивного розгляду справи та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» завірену належним чином копію повного договору факторингу від 19 червня 2013 року.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для відома та виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська