Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-142/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“01” жовтня 2009 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Діордієвій Т.І.
з участю прокурора Полонського Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, особи без громадянства, співмешкає на утриманні малолітня донька, не працюючого , освіта повна середня, жителя АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний 01.08.2009 року в денний час діючи умисно, перебуваючи на пасовищі одного з полів ТОВ «1 Травня», що знаходиться між с. Піщаний Брід та с. Братолюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, в лісопосадці незаконно придбав , без мети збуту наркотичні засоби (канабіс) масою 15,594 грами , які незаконно зберігав на території домоволодіння № 37 по вул. Пушкіна в с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області до 04.08.2009 року.
Злочин скоєно при наступних обставинах:
Підсудний 01.08.2009 року діючи умисно, без мети збуту, перебуваючи на пасовищі одного з полів ТОВ «1 Травня», що знаходиться між с. Піщаний Брід та с. Братолюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, в лісопосадці виявив декілька кущів коноплі, та так, як в нього закінчився на той час тютюн, він вирвав з них 2-3 гілки, які зламав дрібніше, та поклав до кишені і в послідуючому, приніс у володіння своєї сестри ОСОБА_2, де постійно проживає, і яке розташоване по АДРЕСА_1 в с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області. Потім вказане листя він таємно від сестри та співмешканки ОСОБА_3, поклав у згорток газети та частково подрібнивши залишив на літній печі за житловим будинком, щоб там листя повністю висохло. В послідуючому він придбав собі тютюн, та забув за те листя коноплі, в зв'язку з чим так і не спробував його покурити.
04.08.2009 року в 18 год. 00 хв., працівники міліції за добровільною письмовою згодою господарки ОСОБА_2 провели огляд її володіння, що розташоване в с. Піщаний Брід Добровеличківського району по АДРЕСА_1, та під час огляду володіння за жилим будинком на літній печі, виявили згорток газети в якій була суха подрібнена речовина сіро - зеленого кольору, та частини гілок рослини схожої на коноплю, які згідно висновку експерта № 938 від 27.08.2009 року містить: - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15.594 г.
Таким чином ОСОБА_1, своїми умисними та протиправними діями скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.І КК України, кваліфікований як, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудний вину свою визнав повністю, та пояснив суду, що він проживає у володінні, яке належить його сестрі ОСОБА_2 разом з донькою та співмешканкою ОСОБА_2. 01.08.2009 року він пас корови, що належать ТОВ «1 Травня», приблизно в 14 годин в нього закінчились цигарки, а нову пачку забув взяти, і йому дуже захотілось курити. На полях ТОВ «1 травня» в бік с. Братолюбівки Добровеличківського району Кіровоградської області, де паслись корови, в лісопосадці він побачив багато дикоростучих кущів коноплі, та вирішив нарвати її , щоб висушити та покурити, поламавши їх дрібніше поклав у карман, але не покурив тому, що листя не висохло, гілки і листя приніс додому. Після випасання худоби прийшли додому, він витягнув з кишені куртки листя та гілки коноплі та поклав на газету, щоб листя і гілки висохли. Коноплю не курив, а навіть забув про неї тому, що вже були в нього цигарки. 04.08.2009 року до їх володіння прийшли працівники міліції в яких був письмовий дозвіл його сестри на огляд її володіння, де він проживає тимчасово. Для огляду були запрошені два понятих жителі їх села ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Під час огляду працівники міліції на вище вказаній літній печі за будинком виявили згорток газети з вказаною сухою речовиною, схожою на рослину коноплі. Вказану речовину працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який зав'язали капроновою ниткою кінці якої склали биркою, з підписами понятих, та його підписом. Він особисто збутом чи вирощуванням наркотичних засобів не займається, про те, що зберігати коноплю та мак це протизаконно він знав.
У зв'язку з повним визнанням підсудними своєї вини в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, суд переконавшись у правильному розумінні підсудним фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , дослідивши докази по справі в порядку визначеному ч.3 ст. 299 КПК України обмежився дослідженням фактичних обставин справи, а саме допитав підсудного та вивчив характеризуючі письмові дані на підсудного . Підсудному та учасникам судового розгляду по кримінальній справі судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що при оскарженні вироку суду в апеляційному порядку, вони позбавлені права посилання на докази, які судом в судовому засіданні не досліджувались.
На підставі наведеного, суд вважає повністю доведеними всі інкриміновані підсудному обставини справи, дії підсудного судом кваліфікуються як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Аналізуючи кваліфікуючу ознаку - виготовлення наркотичного засобу підсудним, тобто подрібнення коноплі руками і ніби тим самим виготовлення наркотичного засобу канабіс (маріхуани) суд вважає не обгрунтованою та такою,що не знайшла свого підтвердження, тому цю кваліфікуючу ознаку з обвинувачення слід виключити.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, матеріальний та сімейний стан, стан його здоров'я.
Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про обрання підсудному покарання необхідного й достатнього для його перевиховання та упередження можливості скоєнні нових злочинів , можливого в умовах ізоляції його від суспільства. Враховуючи його щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан суд вважає можливим застосувати до нього ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази по справі пакет з згортком газети в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та частини рослини схожі на коноплю масою 15, 594 грами , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі кошти в розмірі 450 грн. 72 коп. (чотириста п'ятдесят гривень 72 копійки) за проведення хімічних експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід залишити “Підписка про не виїзд” до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі пакет з згортком газети в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та частини рослини схожі на коноплю масою 15, 594 грами , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення хімічних експертиз кошти в розмірі 450 грн. 72 коп. (чотириста п'ятдесят гривень 72 копійки) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя:
Судове рішення № 5572788, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: