Постанова № 55727147, 10.02.2016, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/86/16-п

Номер провадження 3/736/41/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Корюківка, провул. Пушкіна, 1, Корюківського району, Чернігівської області, працюючу головним бухгалтером КП "Корюківкаводоканал", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Корюківської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яка, перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП "Корюківкаводоканал", несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 25.12.2015 року в сумі 126375,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1І свою вину визнала та пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року із-за відсутності обігових коштів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №564220, даними копії акту перевірки №11/15/35606756 від 08.01.2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, до відповідальності притягується вперше, термін затримки в сплаті належного податку незначний. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко