Справа № 686/23992/15-ц
УХВАЛА
27 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Дзюбі О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спдащини,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 сільської ради на Гвардійську сільську раду Хмельницького району, Хмельницької області, оскільки відбулось обєднання вказаних сільких рад.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Замінити відповідача по справі ОСОБА_3 сільську раду Хмельницького району, Хмельницької області на належного відповідача Гвардійську сільську раду Хмельницького району, Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55726118, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23992/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: