Рішення № 55726106, 08.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20546/15-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

В жовтні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 03.09.2008р. банк та відповідач уклали договір №HM1ВАЕ00000367 про надання кредиту у розмірі 12202,28 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04 % річних, з кінцевим терміном погашення до 02 вересня 2013 року, відповідач в свою чергу зобов'язався погашати кредит щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту. Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 08.09.2015р. утворилась заборгованість 13923,20 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.09.2008р. банк та відповідач уклали договір №HM1ВАЕ00000367, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 12202,28 доларів США для придбання автомобіля, оплати перших страхових платежів, оплати за реєстрацію, оплати винагороди за надання фінансового інструменту, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04 % річних, з кінцевим терміном погашення до 02 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 6.2 кредитно-заставного договору відповідач зобов'язався сплатити банку проценти за користування кредитом, винагороди, погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, передбачені договором.

Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 28.09.2015р. утворилась заборгованість 13923,20 доларів США, яка складається з 3470,42 доларів США - заборгованість за кредитом, 1196,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 861,61 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7720,19 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'зання за договором, а також штрафи відповідно до договору, 11,57 доларів США -штраф (фіксована частина), 662,46 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події /ч. 1 ст. 530 ЦК України/.

Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних відносин) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ч.ч. 1, 3 ст. 533 ЦК України).

Виходячи з того, що виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, заборгованість за кредитом та процентами 3470,42 долари США та 1196,95 доларів США підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому положення ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення комісії та неустойки. До того ж, в силу п. 14.10 кредитно-заставного договору сплата неустойки за цим договором здійснюється в гривнях.

В силу ч. 2 ст. 550 ЦК України проценти на неустойку не нараховуються Проте позивачем нараховано штраф (процентна складова) з урахуванням пені в сумі 7720,19 доларів США, тобто один вид неустойки на інший.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати тіла кредиту, процентів і комісії становить 119481,26грн. (5528,98 доларів СШАх21,61), тому процентна складова штрафу має становити 5974,06грн. (119481,26грн.х5:100).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості частково підлягають задоволенню, а з відповідача належить стягнути заборгованість за кредитним договором №HM1ВАЕ00000367 від 03.09.2008 року в розмірі 4667,37 доларів США, з яких 3470,42 долари США заборгованітсь за кредитом, 1196,95 доларів США заборгованість за процентами та 191676,77грн., з яких 18619,39 грн. (861,61х21,61) комісії, 166833,30грн.(7720,19х21,61) пені, 250,03грн. штраф (фіксована частина), 5974,06грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача пділягають стягненню судові витрати в розмірі 4386,83грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 530, 533, 550, 610, 626, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HM1ВАЕ00000367 від 03.09.2008 року в сумі 4667,37 доларів США, з яких 3470,42 долари США заборгованітсь за кредитом, 1196,95 доларів США заборгованість за процентами, що еквівалетно за офційним курсом НБУ 21,61грн. за 1 долар США 100861,87грн. та 191676,77грн., з яких 18619,39 грн. (861,61х21,61) комісії, 166833,30грн.(7720,19х21,61) пені, 250,03грн. штраф (фіксована частина), 5974,06грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 4386,83 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: