Справа № 676/528/16-ц
Номер провадження 2/676/641/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Перун А.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 15.06.2015 р. між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 500979634. Відповідно до умов договору банк надав відповідачці кредит у сумі 34632,16 грн. Відповідачка згідно умов договору зобов'язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах передбачених договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання не виконує, станом на 06.01.2016 р. її заборгованість складає 39641,68 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 34632,16 грн., заборгованість по відсоткам - 2614,99 грн., заборгованість по комісії - 1394,53 грн., штраф - 1000 грн. Банком направлялась відповідачці вимога про дострокове повернення кредиту однак добровільно ця вимога не виконана. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 39641,68 грн., 1378,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду клопотання в якому просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити.
Відповідачка в суді позов визнала в повному обсязі, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідачка пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з погіршенням матеріального стану, зобов'язалася поступово борг погасити, просить борг стягувати з пенсії.
Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
15.06.2015 р. між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 500979634. П.2.1 договору передбачено, що сума кредиту складає 34632,16 грн. Відсоткова ставка за користування кредитом - 15,99%(п.2.2). Дата остаточного повернення кредиту - 16.06.2020 р. Згідно п.2.4 кредитного договору кредит надавався позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором № 500478817 від 22.04.2014 р. в сумі 34632,16 грн. П.2.6 кредитного договору передбачено, що порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами, у сумах та в терміни, порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п.2.8.1 договору комісійна винагорода банку за управління кредитом складає 0,73% від суми кредиту за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом.
П.4 договору передбачено що у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів. Якщо прострочення триває 5 і більше календарних днів, додатково до зазначеного штрафу позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Додатком № 1 до кредитного договору № 500979634 від 15.06.2015 р. - «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг» передбачено, що 16 числа кожного місяця відповідачка зобов'язана була сплачувати щомісячний платіж в сумі 1094,82 грн.
16.06.2015 р. сторонами було укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору №500979634 від 15.06.2015 р. згідно якого сторони домовились, що повернення кредиту позичальником з 16.01.2016 р. щомісячно у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до нього та його невід'ємною частиною»(а.с.9). Згідно зазначеного додатку на період з 16.07.2015 р. по 16.01.2016 р. щомісячні платежі були встановлені в розмірі 714,28 грн., а з 16.01.2016 р. по 16.06.2020 р. їх розмір було встановлено в сумі 1156,41 грн. та 1155,90 грн. останній.
Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав. Відповідачка в порушення умов договору сплатила банку всього 714,29 грн.(16.06.2015 р. - 209,29 грн., 10.07.2015 р. - 505,00 грн.). Зазначені обставини відповідачка в суді визнала.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки заборгованість відповідачки станом на 06.01.2016 р. складає 39641,68 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 34632,16 грн., заборгованість по відсоткам - 2614,99 грн., заборгованість по комісії - 1394,53 грн., штраф - 1000 грн., на час розгляду справи її розмір не змінився і визнаний відповідачкою, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 549-551, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500979634 від 15.06.2015 р. в сумі 39641,68 грн., 1378,00 грн. судового збору.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 55725794, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/528/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: