№ 1-329-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи – Ткачева А.Н.
при секретаре - Грицай Н.И.
С участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89
УК Украины не судимого,не женатого,не работающего,проживающего
в г.Красный Лиман Донецкой области по ул. Ивана Лейко 15/73, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства ,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-
У С Т А Н О В И Л:
07 августа 2009 года , примерно в в 10 часов 30 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,ОСОБА_1, незаконно , не имея на то соответствующего разрешения , умышленно , для последующего личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, раположенной в районе ул.Партизанской г.Красный Лиман Донецкой области , сорвал 2 растения дикорастущей конопли и 1 куст мака . Данные растения дикорастущей конопли ОСОБА_1разделил на 3 части , каждую из которых поместил в бумажные свертки , после чего данные бумажные свертки и растение мака поместил в один полиэтиленовый пакет , который положил в правый боковой карман
шорт.
После этого ОСОБА_1направился в сторону микрорайона «Южный» в
г.Красный Лиман Донецкой области . Проходя в районе улицы Свободы в г.Красный Лиман ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для проверки документов удостоверяющих личность , но таковых у ОСОБА_1не оказалось , после чего последний был доставлен в Краснолиманский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для установления личности.
07 августа 2009 года , в период времени с 15 часов 20 минут до 15 чаосв 45 минут в помещении Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был произведен личный досмотр гражданина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ходе которого у последнего в правом боковом кармане шорт обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка , внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета , с характерным запахом конопли , которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной). Вес наркотического средства – 7,51 грамм, 6,42 грамма, 5,39 грамм. Общая масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество ) составила 14,97 грамм.
Также в правом боковом кармане шорт было обнаружено ломаное растение зеленовато-коричневого цвета , влажное на ощупь , которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой. Вес наркотического средства -23,94 грамма. Масса маковой соломы ( в пересчете на сухое вещество) составила 16,71 грамм.
В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением, Каннабис и маковая солома отнесены к особо опасным наркотическим средствам , свободный оборот которых запрещен .
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за
№ 512/4733 (таблица №1) общая масса 14,97 грамма особо опасного наркотического средства Каннабис высушенный ( марихуана ) является достаточной для привлечения к уголовной ответственности . Масса 16,71 грамма особо опасного наркотического средства – маковая солома , является достаточной для привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления предусмотренного.ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы .
В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления. Но при этом пояснил, что он иногда употребляет наркотические средства и недели за две до того как его обследовал эксперт вводил их себе внутривенно в левую руку.
Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра (л.д.5) подтверждающим изъятие у ОСОБА_2 вещества растительного происхождения с запахом конопли и маковой соломы; протоколом осмотра места происшествия (л.д.31), заключением эксперта (л.л.12-13, 38-42) подтверждающим , что вещество изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством Каннабисом общим весом в пересчете на сухое вещество 14,97 грамма и маковой соломой весом в пересчете на сухое вещество 16,71 грамма, заключением эксперта ( л.д.16,46) подтверждающими что у ОСОБА_2имеются следы от внутривенной инъекции свидетельствующие о возможности введения наркотических веществ и все в совокупности подтверждающими,что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что – поскольку ОСОБА_2 умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил и хранил особо опасные наркотические средства каннабис и маковую солому , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_2 суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд ,относит то, что он чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд, не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_2необходимо избрать наказание в виде ареста как лицу периодически употребляющему наркотические средства с целью предупреждения дальнейшего совершения им таких преступлений и возможного избавления его от этой зависимости .
Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_2А.(л. д.36-37).
Вещественные доказательства по делу : п/пакет с тремя бумажными свертками с каннабисом и п/пакет с маковой соломой , хранящиеся в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д.32а).
Меру пресечения о отношении ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком 5 ( пять) месяцев.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 219,00 ( двести девятнадцать) гривен на р/счет 35220001000450 УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914.
Вещественные доказательства по делу :п/пакет с тремя бумажными свертками с каннабисом и п/пакет с маковой соломой , хранящиеся в Краснолиманском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу-уничтожить.
Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 5572487, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-329-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: