Постанова № 55724588, 11.02.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
284/12/16-а
Номер документу
55724588
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/12/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Народичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять зобовязати відповідача донарахувати та виплатити їм індексацію вартості домоволодіння №13 по вул.Новій в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області з урахуванням індексів 1,18 та 1,34, мотивуючи свої вимоги тим, що їх батько ОСОБА_4, який помер 16.01.2009 року, мав у власності зазначене домоволодіння, яке здав на баланс Новодорогинської сільської ради. 04.11.2015 року позивачами, як спадкоємцями, отримано компенсацію в сумі 147661,50 грн. З моменту постановлення на чергу було проведено індексацію вартості житлового фонду з коефіцієнтами 1,18 та 1,34, але відповідач відмовляє у перерахунку компенсації.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17.08.2007 року у справі №2а-530/07, (а.с.7) позов ОСОБА_4 задоволено. Зобовязано Новодорогинську сільську раду прийняти на баланс будинок №13 по вул.Новій в с.Новий Дорогинь Народицького району вартістю 145152 грн. та стягнуто з УПСЗН в Народицькому районі (р\р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості домоволодіння по вул.Новій,13 в с.Новий Дорогинсь Народицького району в сумі 145152 грн., а також 1451,52 грн. витрат повязаних із сплатою судового збору та 1800,00 грн. за проведення експертної оцінки.

07.09.2007 року позивачем отримано виконавчий лист по справі.

З копії ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 26.10.2009 року у справі №6а-49/09 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 помер 16.01.2009 року й у справі №2а-530/07 замінено стягувача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла 20.10.2014 року та її спадкоємцями за заповітом стали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №241303 від 21.10.2014 року (а.с.6) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАО 727485 від 07.10.2015 року (а.с.10).

З листа Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №01-51\04\42 від 05.01.2016 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 з 12.10.2007 року перебував у відповідача на черзі для отримання грошової компенсації за втрачене домоволодіння №13 по вул.Новій в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області.

04.11.2015 року позивачі отримали компенсацію в сумі 147661,50 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 01.11.2015 року по 15.12.2015 року (а.с.14).

Відповідно до ч.1 п.8 Положення Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97, яке діяло на момент виникнення правовідносин, у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з урахуванням цієї індексації.

Розмір нарахованої грошової компенсації також підлягає перерахунку, якщо заява про здачу належного на праві власності майна була подана згідно з пунктами 4 і 6 цього Положення до місцевого органу виконавчої влади до дати набрання чинності нормативним актом про індексацію вартості житла, але фактично компенсація не була виплачена, нарахована за здане майно з вини державного органу або не отримана переселенцем, спадкоємцем з поважних причин.

Наказами Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, №100 від 27.02.2008 року та №133 від 31.03.2009 року проведено індексацію обєктів житлового фонду з коефіцієнтами 1,18 станом на 01.01.2008 року та 1,34 станом на 01.01.2009 року відповідно.

Відповідно до абз.2 п.1 Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території (далі-Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2009 року № 1243, дія цього Порядку поширюється на громадян, які не отримали зазначену компенсацію на дату набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в тому числі тих громадян, які перебувають на черзі на отримання компенсації.

При цьому суд враховує вимоги ст.58 Конституції, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

Постанова КМУ №1243 від 18.11.2009 року набрала чинності з 28.11.2009 року, і з цього часу почали діяти норми Порядку, в т.ч. і на тих осіб, що перебувають у черзі.

ОСОБА_4 12.10.2007 року був постановлений на чергу для отримання компенсації, яку позивачі отримали після набрання чинності постановою КМУ №1243 від 18.11.2009 року з вини державного органу, а тому, на період з часу постановки на чергу для отримання компенсації до 28.11.2009 року слід застосовувати норми Положення, пунктом 8 якого передбачено врахування індексації вартості житлового фонду для визначення розміру компенсації.

На підставі викладеного, компенсація повинна бути проіндексована з урахуванням індексації вартості житлового фонду згідно нормативних актів, прийнятих до 28.11.2009 року.

Накази №100 від 27.02.2008 року та №133 від 31.03.2009 року не враховані відповідачем, що підтверджується копією постанови Народицького районного суду Житомирської області №2а-530/07 від 17.08.2007 року (а.с. 7), а тому, вони підлягають застосуванню.

ОСОБА_6 сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн., а тому, відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, сплачену позивачем суму слід повернути із Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162, 267 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 індексацію вартості домоволодіння №13 по вул.Новій в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, з урахуванням індексів 1,18 та 1,34, по 1/3 частині суми кожному.

Повернути із Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 55724588 ?

Документ № 55724588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55724588 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55724588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55724588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55724588, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 55724588, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55724588 відноситься до справи № 284/12/16-а

Це рішення відноситься до справи № 284/12/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55724566
Наступний документ : 55724597