Рішення № 55724524, 10.02.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8301/15-ц

Пров. №2/668/525/16

10.02.2016 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ЗлатоБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «ЗлатоБанк» просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ЗлатоБанк» заборгованість за кредитним договором № 158/15/13-KL від 01.06.2013 року в загальній сумі 1396173 грн. 08 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 1300000 грн. 00 коп., заборгованості за процентами в сумі 72123 грн. 28 коп., пені у сумі 18310 грн. 07 коп., штрафу за неналежне виконання зобов'язання у сумі 5000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 739 грн. 73 коп., посилаючись на невиконання відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл», які випливають з кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за основним боргом (кредитом) визнав частково в сумі 1371173 грн. 08 коп., посилаючись на часткове погашення заборгованості за кредитом у розмірі 25000 грн. 00 коп., просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачів пені, штрафу та штрафних санкцій, оскільки кредитна заборгованість виникла не з вини позичальника та поручителя, лише у серпні 2015 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» дізнався оновлені реквізити банку для погашення кредитної заборгованості.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ЗлатоБанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» 01.06.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № 158/15/13-KL з подальшим укладенням додаткових угод, відповідно до умов яких банк надав Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» кредит у вигляді максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією у сумі 2000000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 16.01.2017 року включно. Публічним акціонерним товариством «ЗлатоБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 23.04.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 1396173 грн. 08 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 1300000 грн. 00 коп., заборгованості за процентами в сумі 72123 грн. 28 коп., пені у сумі 18310 грн. 07 коп., штрафу за неналежне виконання зобов'язання у сумі 5000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 739 грн. 73 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № 158/15/13-KL/Р-1 від 01.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «ЗлатоБанк» відповідати по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл», які виникають з умов кредитного договору № 158/15/13-KL від 01.06.2013 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

27.08.2015 року відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 158/15/13-KL від 01.06.2013 року сплачено 25000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 27.08.2015 року.

Відповідно до постанови Національного Банку України № 310 від 12.05.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЗлатоБанк» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 13.02.2015 року розпочато виведення ПАТ «ЗлатоБанк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 14.02.2015 року.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в частині стягнення солідарно з відповідачів 1371173 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 158/15/13-KL від 01.06.2013 року, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що 27.08.2015 року відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» сплачено 25000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за цим кредитним договором.

Доводи представника відповідачів про необґрунтованість вимог позивача в частині стягнення штрафних санкцій, оскільки заборгованість за кредитом виникла з вини банку, який після початку процедури ліквідації не повідомив позичальника та поручителя про нові реквізити для сплати щомісячних платежів за кредитом, суд не приймає до уваги, як такі, що спростовані обставинами, встановленими в судовому засіданні, оскільки представником позивачів не надано доказів звернення до банку з відповідним запитом.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі по 6855 грн. 87 коп. з кожного.

Керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 533, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного банку «ЗлатоБанк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «ЗлатоБанк» 1371173 грн. 08 коп., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 158/15/13-KL від 01.06.2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Смайл» та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 6855 грн. 87 коп. з кожного.

В решті вимог Публічного акціонерного банку «ЗлатоБанк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.