Справа №295/1907/16-к
1-кс/295/631/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Содель А.С., за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання винесене у кримінальному провадженні №32016060000000001 від 05.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання листа ДФС України №47952/7/99-99-20-02-01-17 від 30.12.2015 року співробітниками ОУ ГУ ДФС у Житомирській області проведено оперативне відпрацювання ФГ «Пустомитівське» (код ЄДР 33424916, стан 65 платник з наступного року), за результатами чого встановлено, що 19.09.2015 року підприємством подано заяву до Пустомитівської ДПІ про перехід СГД до Житомирської ОДПІ, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Працівниками ОУ Житомирської ОДПІ отримано запит на встановлення місцезнаходження ФГ «Пустомитівське». Під час виїду за адресою реєстрації встановлено, що підприємство за адресою реєстрації не знаходься, посадові особи підприємства відсутні, про що складено довідку та передано до відділу РОПП Житомирської ОДПІ №1272. Попередня адреса реєстрації підприємства до 19.09.2015 року: Львівська область, м.Пустомити, вул. Фабрична, буд. 19 за якою підприємство також відсутнє.
Засновник, директор та головний бухгалтер підприємства одноособно являється ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мкр-н. ЖуравлівкаАДРЕСА_2, який являється єдиним працівником ФГ«Пустомитівське».
11.12.2015 року на виконання листа Житомирської ОДПІ № 16344/8/11-02 від 10.12.2015 року ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області заблоковано подання звітності в електронному вигляді ФГ «Пустомитівське».
22.12.2015 року підприємством подано заяву про зміну місцезнаходження на Харківську область, смт. Пісочин, вул. Крупської,15-а.
Встановлено, що загальна площа орендованих земельних ділянок становить всього 11,4 га., що унеможливлює вирощування та продаж продукції в кількості, яка вказана при реєстрації податкових накладних.
Також встановлено, що в період листопада грудня 2015 року невстановлені особи, що діяли від імені службових осіб субєкта підприємницької діяльності ФГ«Пустомитівське», шляхом незаконного формування податкового кредиту з ПДВ на суму 117668835грн. сприяли службовим особам ТОВ «Олімп-Оіл» (код ЄДР39275014), ТОВ «Тііда Груп» (код ЄДР 39693046), ТОВ «Будмонтаж ВК» (код ЄДР 40065519), ТОВ«Оптовик торг плюс» (код ЄДР 40006516), ТОВ «Фортком ЛТД» (код ЄДР 40001455), ТОВ «Афон Компані» (код ЄДР 39439163), ТОВ«Укрспецактив компані» (код ЄДР 39849975), ТОВ «ОСОБА_3 Мет» (код ЄДР 39332454), ТОВ «Білтек Буд» (код ЄДР 38690877), ТОВ «Зарін Груп» (код ЄДР40156401), ТОВ «Оушен Сістемс» (код ЄДР 40099972), ТОВ«Ладком Інвест» (код ЄДР 39928653), ТОВ «Халкбуд» (код ЄДР 40018301), ТОВ «Будівельна ліга ЛТД» (код ЄДР 39925778), ТОВ «Ком Тех Україна» (код ЄДР 39898210), ТОВ «Інфо Сістем» (код ЄДР 38098629), ТОВ«Ол Медіа» (код ЄДР 40043720), ТОВ «Спрос Плюс» (код ЄДР 39827369), ТОВ «ОСОБА_4 Буд» (код ЄДР 39565169), ТОВ«Аноксіма» (код ЄДР 39963326), ТОВ «Тренос» (код ЄДР 39963242), ТОВ«Арчібальд» (код ЄДР 39671640), ТОВ «Денса Союз» (код ЄДР 39625531), ТОВ«Бонус ОСОБА_5» (код ЄДР 39879313), ТОВ «Бейра Трейд» (код ЄДР40042360), ТОВ«Квант Партнер» (код ЄДР 39723630), ТОВ «Маркет Торг» (код ЄДР 39844605), ПП «Ахілес Груп» (код ЄДР 35735333), ТОВ «Світ ОСОБА_6» (код ЄДР 39687636), ТОВ «Дніпро ОСОБА_4 К» (код ЄДР 39917641) в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.
Відповідно до автоматизованої інформаційної системи ДФС України «Податковий блок» встановлено, що ФГ «Пустомитівське» зареєстроване в реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області.
У відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських обєднань, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції зберігаються наступні документи зазначених СГД: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників підприємства, довіреності на право представлення інтересів підприємства в державних органах.
Слідчий зазначив, що в документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення субєкта підприємницької діяльності, щодо видів діяльності підприємства згідно до статуту, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності.
Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене та те, що отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 та особам, які діють за дорученням слідчого (постановою), а також старшому оперуповноваженому з ОВС ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС в Житомирській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому з ОВС ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому з ОВС ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС в Житомирській області ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому з ОВС ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС в Житомирській області ОСОБА_10 та заступнику начальника ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_11, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у відділі Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Житомирського міського управління юстиції Житомирської області оригіналів документів які містяться в реєстраційній справі «Пустомитівське» (код ЄДР 33424916) за період часу з моменту створення по теперішній час, а саме:
- статуту підприємства, змін до статуту; рішення про створення підприємства; протоколи зборів учасників товариства; наказів про призначення службових осіб підприємства; реєстраційних карток про проведення державної реєстрації; змін до установчих документів юридичної особи; довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах; матеріалів листування та інших документів, які стосуються діяльності даного СГД та містяться у реєстраційній справі цього підприємства.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 55724025, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1907/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: