Постанова № 55723455, 22.01.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9562/15-п

провадження № 3/208/72/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, громадянина України, проживає м. Дніпродзержинськ пр.. Дружби НародівАДРЕСА_1, працює директор ТОВ «Біомед», постанова від 16.09.2015 року № 208/72227/15-п за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб по декларації за 3 квартал 2015 року у сумі 36,20 грн., терміном сплати 19.11.2015 року, фактично борг погашено п/д 13 від 07.12.2015 року на суму 100 грн. По факту порушення складено акт про результати перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань єдиного податку з юридичних осіб від 10.12.2015 року № 2976/287/04-03-15-03-36/25014687.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, судовою повісткою про виклик.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, тягнуть за собою відповідальність за ч.2 ст.163-2.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення № 95/04-03-15-03-31 від 24 грудня 2015 року, Акт № 2976/287/04-03-15-03-36/25014687 від 10.12.2015 року перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань з єдиного податку юридичних осіб, судом встановлено, що ОСОБА_1. дійсно винний у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток по уточнюючій декларації за 2014 рік, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.

Керуючись ч.2 ст.163-2,283,284 КУпАП,ст.. 287 Податкового Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко